Dr. Raphael Toman, LL.M. (NYU)

Raphael Toman ist Rechtsanwalt bei Brandl & Talos. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen die Bereiche Kapitalmarkt-, Banken- und Wertpapieraufsichtsrecht, Compliance sowie streitige Verfahren.

Er betreut vorwiegend Finanzdienstleister in Verfahren vor Zivil- wie Verwaltungsgerichten sowie bei regulatorischen Fragestellungen, sein Tätigkeitspektrum umfasst auch den Bereich der Geldwäscheprävention sowie Kryptowährungen. Weiters unterstützt er Mandanten aus verschiedenen Branchen in internationalen Verfahren und hält Schulungen im Rahmen der Compliance—Beratung in Unternehmen. Raphael Toman ist Autor wissenschaftlicher Beiträge in nationalen und internationalen Fachzeitschriften und regelmäßig Vortragender in seinen Kernbereichen.

Berufserfahrung

Rechtsanwalt bei Brandl & Talos (seit 2018), Stagiaire bei der International Chamber of Commerce (2018), Rechtsanwaltsanwärter bei Brandl & Talos (2012-2016)

Studium & Ausbildung

Universität Wien, Rechtswissenschaftliche Fakultät (Mag. iur. 2011; Dr. iur. 2019); New York University, Leistungsstipendium der Universität Wien (LL.M. 2017)

Sonstiges

Zulassung als Rechtsanwalt auch in New York

Sprachen: Deutsch, Englisch, Französisch

toman@btp.at Backoffice: Danijela Kovacevic
kovacevic@btp.at

Bücher

MiFID II & WAG 2018

1.Auflage Manz Verlag Toman 2019

WAG Wertpapieraufsichtsgesetz

Kommentar in Faszikeln Manz Verlag Brandl/Saria

Publikationen

8 Einträge « 1 von 2 »
Zum Umgang mit Sanktionen und Sanktionslisten bei AIF (DE)

Zum Umgang mit Sanktionen und Sanktionslisten bei AIF (DE) Artikel

Rericha/Toman, ÖBA, S. 652-655, 2019.

The extraterritorial reach of the U.S. securities laws and non-conventional securities: recent developments after Morrison and Dodd–Frank (EN)

The extraterritorial reach of the U.S. securities laws and non-conventional securities: recent developments after Morrison and Dodd–Frank (EN) Artikel

Toman, 2018.

Jurisdictional requirements for arbitration under unclos: does the South China sea decision bring long sought clarity to the scope of historic claims? (EN)

Jurisdictional requirements for arbitration under unclos: does the South China sea decision bring long sought clarity to the scope of historic claims? (EN) Artikel

Toman, 2017.

MiFID II und Telefonaufzeichnungen - Vorratsdatenspeicherung im neuen Gewand (DE)

MiFID II und Telefonaufzeichnungen - Vorratsdatenspeicherung im neuen Gewand (DE) Artikel

Brandl/Toman, ÖBA, S. 564-567, 2016.

Neuer Rechtsrahmen für Crowdfunding - Ausbruch aus dem Regelungsdickicht des Kapitalmarkts? (DE)

Neuer Rechtsrahmen für Crowdfunding - Ausbruch aus dem Regelungsdickicht des Kapitalmarkts? (DE) Artikel

Rericha/Toman, ZFR, S. 403-406, 2015.

8 Einträge « 1 von 2 »

Beiträge

Presse Rechtspanorama 20.1.2020 (DE)

Presse Rechtspanorama 20.1.2020 (DE) Sonstige

Toman/Lenz, 2020.